Foto para visto americano: as 5 medidas do 9 FAM e as 2 cotas que a busca não publica

Foto para visto americano: as 5 medidas oficiais, com a seção ao lado

Quem procura foto para visto americano quase sempre já abriu o DS-160, chegou no campo da foto e quer saber uma coisa só: o que reprova o arquivo. A boa notícia é que a resposta está escrita, com número, num documento público do Departamento de Estado dos Estados Unidos. A lista abaixo sai inteira de lá, e cada linha carrega o item exato da seção para você conferir na fonte em vez de acreditar em mim.

1. Quadrada, 2 polegadas de lado, cerca de 50 mm. Literal: "it should measure 2 inches square (roughly 50 mm square) with the head centered in the frame". Item 3 da seção.
2. Cabeça de 25 mm a 35 mm, medida do topo do cabelo até a ponta do queixo. Também item 3.
3. Linha dos olhos de 28 mm a 35 mm, contados a partir da borda de baixo da foto. Item 3, e é a cota que praticamente some da busca em português.
4. A cabeça ocupa de metade a dois terços do quadro. Literal: "at least half, but no more than two thirds, of the picture". Item 5.
5. Tirada nos últimos seis meses, em fundo branco ou branco-acinzentado, sem óculos, com os dois olhos bem abertos e o rosto de frente. Abertura da seção mais os itens 2, 4 e 7.

Antes de colar essa lista em qualquer lugar, um aviso que muda a leitura de tudo: o 9 FAM é o manual do oficial consular, não a folha de instruções do requerente. Repare no sujeito das frases originais. "You should not accept photos taken in front of busy, patterned, or dark backgrounds", diz o item 2, e o "you" ali é o funcionário que vai olhar a sua foto, não você. O documento inteiro está escrito para quem decide.

Isso dá valor prático aos cinco números e define o limite deles ao mesmo tempo: você está lendo a régua por cima do ombro de quem aprova, mas a decisão continua sendo dele, no dia do atendimento, com a versão da norma que estiver publicada naquele momento.

Onde essa regra está escrita, e por que ela some das 7 páginas que medi

O endereço completo é 9 FAM 303.6, a seção de reconhecimento facial do Foreign Affairs Manual, o manual do Departamento de Estado. O cabeçalho da página traz CT:VISA-2124; 02-05-2025, e a subseção que interessa, chamada Photo Standards, traz um carimbo próprio: 9 FAM 303.6-2(A)(1), CT:VISA-2036; 07-29-2024. Esse código não é enfeite. O "CT" é o número do cable de transmissão que alterou o texto, e a data ao lado é a da revisão. Guardar os dois é o que permite, daqui a seis meses, saber se a regra que você leu ainda é a regra que vale.

Acima do manual existe o regulamento. O 22 CFR 41.105(a)(3), que trata dos vistos de não imigrante (a família do B1/B2, de turismo e de negócios, que é a categoria pedida pelo DS-160), escreve: "The applicant must either upload a digital photograph electronically as part of submitting an online visa application or submit a paper photograph at the direction of the Department or consular officer". Em português: ou o requerente envia a foto digital dentro do formulário on-line, ou entrega uma foto em papel quando o Departamento ou o oficial consular pedir. Para visto de imigrante, o 22 CFR 42.65(f) repete a mesma estrutura. A última alteração listada nessa seção é de 6 de março de 2023.

Conferi as duas seções em 12/09/2026 pela API pública do eCFR, o mesmo publicador que serve a versão em HTML linkada acima. Registro isso porque a página HTML devolve bloqueio para acesso automatizado, e um artigo que se apoia em norma precisa dizer como leu a norma.

A parte incômoda vem agora. Baixei em 12/09/2026 as sete páginas em português que respondem na primeira página de busca por essa pergunta, tirei script e estilo do HTML, colei o texto e contei radicais. Resultado: "9 FAM" aparece zero vez, "Foreign Affairs Manual" zero, "CT:VISA" zero e "22 CFR" zero. São 17.080 palavras somadas sobre foto de visto americano sem uma única referência ao texto que define a foto de visto americano. Não é acusação de má-fé: é o padrão de "conta em toda parte, origem em lugar nenhum", que aparece sempre que um requisito circula por cópia em vez de leitura.

As duas cotas dentro do quadrado, e as três conversões da mesma polegada

Saber que a foto é quadrada resolve metade do problema. A outra metade é o que acontece dentro do quadrado, e é aí que a busca em português deixa você sozinho. São duas cotas, as duas no item 3: a cabeça mede de 25 mm a 35 mm, do topo do cabelo à ponta do queixo, e a linha dos olhos fica entre 28 mm e 35 mm da borda de baixo. Elas aparecem também na voz do requerente, com os mesmos números, na página do consulado dos Estados Unidos em Hong Kong, que ainda acrescenta que foto de tamanho errado não é aceita.

Agora junte o item 3 com o item 5, que manda a cabeça ocupar "at least half, but no more than two thirds, of the picture". O literal não diz se a fração é de altura ou de área, e as duas leituras circulam em página oficial: a missão na Polônia escreve a cota como porcentagem da altura total, e o consulado na Turquia escreve "about 50 percent of the area of the photo". Pela leitura de altura, que é a compatível com as cotas em milímetro do item 3, metade de 50,8 mm são 25,4 mm e dois terços são 33,87 mm. Ou seja, a faixa que satisfaz os dois itens ao mesmo tempo é mais estreita do que a do item 3 sozinho: vai de 25,4 mm a 33,9 mm de cabeça. Na prática, mirar por volta de 30 mm deixa você no meio da faixa e sobrevive a qualquer arredondamento do laboratório.

Essa mesma conta explica um número que confunde quem lê duas páginas oficiais em sequência. A missão dos Estados Unidos na Polônia publica a cabeça como "50% and 69% of the image's total height". Não é outra régua: 25 mm são 49,2% de 50,8 mm, e 35 mm são 68,9%. É a mesma faixa escrita em porcentagem.

Vale ainda um aviso que evita meia hora de confusão. Três textos oficiais convertem "1 polegada" de três maneiras diferentes: 25 mm no item 3 do manual, "about one inch (33 mm)" no item 5 do mesmo manual (ali a medida é do queixo ao topo do cabelo dentro de outra descrição) e "1 inch (22 mm)" na página da missão na Polônia. A polegada tem 25,4 mm, e a faixa que aparece tanto no manual quanto no consulado de Hong Kong é a de 25 mm a 35 mm. É essa que dá margem em todas as leituras, e é por ela que vale se guiar.

Se o que você quer saber é o outro lado dessa moeda, isto é, o que uma máquina mede quando compara o seu rosto com o de um banco de imagens, isso tem página própria aqui: o que um sistema de reconhecimento facial mede numa foto de rosto. Este artigo para na régua de papel, que é a que o consulado usa.

5x5 cm existe na fonte oficial, 5x7 cm não apareceu em nenhuma

Duas polegadas são 5,08 cm. É por isso que páginas oficiais escrevem "aproximadamente 5 x 5 cm" quando falam com um público que pensa em centímetro: o consulado dos Estados Unidos na Turquia publica, com todas as letras, "approximately 2 X 2 inches (5 X 5 cm)". Ou seja, quem pede 5x5 cm no laboratório não está errado, está usando o arredondamento que o próprio Departamento de Estado usa.

O 5x7 cm é outra história. Ele não apareceu em nenhuma das páginas oficiais que consegui abrir em 12/09/2026, e ele não é quadrado. O motivo de ele vazar para a busca de visto é geográfico: 5x7 cm é o formato de papel que o pedido de passaporte no Brasil usa (Polícia Federal, 5x7), então é o retângulo que qualquer balcão de foto no país entrega por reflexo.

A confusão fica visível dentro de uma mesma URL. A primeira colocada da busca, uma assessoria de vistos, escreve no corpo do texto que "o tamanho da foto para o visto americano é fixo em 5x5 ou 5x7 centímetros" e, no checklist da mesma página, manda "verificar se a foto tem o tamanho correto de 5x5 ou 5x7 polegadas". As duas frases estavam lá em 12/09/2026. Cinco por sete polegadas seriam 12,7 por 17,8 cm, que é tamanho de porta-retrato, não de foto de documento. Não chamo isso de má-fé, chamo de sintoma: quando o número não vem da norma, a unidade escorrega.

A conduta prática é simples e vale mais que qualquer discussão de unidade: peça o quadrado já na hora da captura. Enquadramento se resolve na câmera, não depois, porque o corte posterior mexe na altura da cabeça e na linha dos olhos ao mesmo tempo. Se o estúdio só trabalha em centímetro, o pedido é 5,08 x 5,08 cm. E se a sua próxima foto for para um documento brasileiro, aí sim a medida que o Brasil pede quando o destino é outro volta a valer.

Óculos: proibidos desde 1º de novembro de 2016, e a exceção que exige atestado

Esta é a regra mais dura da seção, e ela tem data. O item 7 escreve: "Effective for applications filed on or after November 1, 2016, eyeglasses must not be worn in a photo provided for a visa application". Em português: para pedidos protocolados a partir de 1º de novembro de 2016, óculos não podem ser usados na foto do visto. Sem "geralmente", sem "evite".

O texto prevê duas exceções, e as duas são raras. A primeira é viagem urgente de interesse do governo dos Estados Unidos, quando não há foto nova disponível. A segunda é impedimento médico, e o manual dá o exemplo de quem passou por cirurgia ocular recente e precisa dos óculos para proteger os olhos. Nesse caso, o requerente tem de apresentar declaração assinada por profissional de saúde. Mesmo aceita a exceção, valem três condições: a armação não pode cobrir o olho, não pode haver reflexo sobre a lente e não pode haver sombra ou refração que atrapalhe a visualização dos olhos.

Trate isso como exceção avaliada pelo posto, nunca como brecha. Quem concede é o consulado, caso a caso, e o caminho normal é simplesmente tirar os óculos. A regra também aparece na ferramenta oficial de composição de foto do Departamento de Estado, que lista "Glasses are not allowed" entre os exemplos reprovados, e na página da missão na Polônia, que escreve "Eyeglasses are not allowed in new visa photos".

Dica de captura que não apareceu em nenhuma das sete páginas que medi: se a sua armação é pesada, tire os óculos alguns minutos antes da foto. A marca no nariz e a leve depressão na têmpora demoram a sumir, e elas aparecem numa foto de 50 mm de lado, que é justamente onde o rosto ocupa a maior parte do quadro.

Sorriso natural é expressão neutra: o literal que a busca não traduziu

Este é o ponto em que ler a fonte muda o que você faz na frente da câmera. O item 4 descreve a pose exigida e termina assim: "with the eyes wide open and have a neutral facial expression. A natural smile, as shown in Photo Examples on Travel.State.Gov, is considered a neutral facial expression". Em português: com os olhos bem abertos e expressão facial neutra, sendo que um sorriso natural é considerado uma expressão neutra.

O requisito continua sendo expressão neutra, e isso não muda. O que a norma acrescenta é que um sorriso natural cabe dentro dela. Nas sete páginas que baixei em 12/09/2026, essa segunda frase não aparece em nenhuma; duas delas escrevem literalmente "sem sorriso", e as outras cinco escrevem "expressão neutra", o que não está errado, só está incompleto.

Na prática: sorriso discreto, de boca fechada, com os olhos bem abertos, fica dentro do que a norma descreve. Sorriso largo, com dentes à mostra e olhos apertando, sai do que a norma descreve, porque ele conflita com o "eyes wide open" da mesma frase. A ferramenta oficial reforça o mesmo ponto por imagem, com exemplos reprovados rotulados como "Facial is not neutral", "Subject is looking down" e "Subject is looking up". Olhar reto para a lente, queixo paralelo ao chão, boca relaxada.

O arquivo do DS-160 e a foto de papel são dois objetos

Boa parte da confusão desta busca vem de misturar dois objetos que o regulamento trata separadamente. Existe o arquivo que você envia dentro do formulário on-line e existe a foto em papel que pode ser exigida. O 22 CFR 41.105(a)(3) prevê os dois canais na mesma frase, e torna o papel exigível quando o Departamento ou o oficial consular determinar. Não é "ou um ou outro para sempre": é o arquivo por padrão e o papel quando pedirem.

A página de requisitos de foto da missão dos Estados Unidos na Polônia é a única fonte oficial aberta que encontrei ligando as duas pontas, e ela é direta: "Approval of your photo by the system during the DS-160 application does not guarantee that we can use that photo for a visa if it does not meet the requirements listed above. We recommend you bring one photo, which meets visa requirements, to the interview". Em português: o sistema aprovar a sua foto no DS-160 não garante que ela sirva, e a recomendação é levar uma foto impressa à entrevista. Isso é a instrução de um posto específico, não do posto que vai atender você. Confirme na página do seu consulado, mas o custo de levar uma foto impressa correta é baixo demais para valer a aposta contrária.

Sobre o arquivo, há um número que dá para verificar sozinho. A ferramenta oficial de composição de foto recusa imagem menor que 600 x 600 px e entrega um recorte quadrado de 600 x 600 px. Isso não está num texto normativo: está declarado no código da própria página, e você confere em dez segundos.

curl -sS -H 'User-Agent: Mozilla/5.0' https://tsg.phototool.state.gov/photo \
  | grep -oE 'ERROR_MIN_PHOTO_DIMENSIONS = "[^"]+"|CROP_(WIDTH|HEIGHT) = [0-9]+'

O comando baixa a página da ferramenta e filtra três constantes do código dela. Em 12/09/2026 a resposta é Minimum photo dimensions are 600x600, CROP_WIDTH = 600 e CROP_HEIGHT = 600. Leia isso como o comportamento declarado da ferramenta, que é o que ele é: um piso de 600 px por lado e um recorte quadrado na saída. A mesma página avisa em vermelho que a ferramenta serve para recortar foto de quem se candidata presencialmente ou pelo correio.

Faltam dois números que a busca repete e eu não consegui confirmar: o teto de 1.200 x 1.200 px e o limite de 240 kB. Eles vêm da página oficial de fotos do Departamento de Estado, que em 12/09/2026 devolveu HTTP 403 ao meu acesso automatizado, por navegador programado e por leitor de conteúdo. Publico com o carimbo do bloqueio em vez de fingir conferência: abra a página no seu navegador e confira lá antes de enviar o arquivo.

O que a própria norma diz sobre o software que embeleza a foto

Existe um parágrafo no 9 FAM 303.6 que não apareceu em nenhuma das sete páginas que medi e que é, de longe, o mais interessante para quem tira a foto no celular. Ele se chama Problems with Photo Quality e descreve um problema real do balcão: o requerente aparece diferente da foto que enviou.

Literal: "In many instances, the Visa Office attributes these variances to recent advances in digital photography software programmed to flatter the subject of the photograph". Em português: em muitos casos, o escritório de vistos atribui essas diferenças a avanços recentes de software de fotografia digital programado para lisonjear o retratado. É a norma reconhecendo, com todas as letras, que o embelezamento automático afasta a foto da pessoa.

O mesmo parágrafo traz um detalhe técnico útil: o sistema de reconhecimento facial converte a foto colorida em preto e branco antes de comparar, então variação de cor não é o problema principal, e ajuste uniforme de contraste ou de brilho só atrapalha quando é exagerado até saturar. O que atrapalha de verdade é mexer na geometria e na textura do rosto.

Traduzindo para o que você aperta no celular: desligue o embelezamento automático (a maioria dos aparelhos aplica suavização de pele por padrão na câmera frontal), não use modo retrato, porque o desfoque de fundo briga com a exigência de fundo liso e costuma comer a borda do cabelo, e não passe filtro nenhum depois. Quem quiser o roteiro completo de captura em casa, com distância, luz e apoio, tem o roteiro de captura quando a foto é feita em casa já publicado aqui.

Checklist: a sua foto de visto passa?

Oito itens, cada um com a origem entre parênteses. Passe a régua na foto impressa e o olho no arquivo antes de enviar.

• A foto é quadrada, com cerca de 50 mm de lado, e a cabeça está centralizada (item 3)
• A cabeça mede entre 25 mm e 35 mm do topo do cabelo ao queixo; mirar 30 mm é o mais seguro (itens 3 e 5)
• A linha dos olhos está entre 28 mm e 35 mm da borda de baixo (item 3)
• A cabeça ocupa de metade a dois terços do quadro, lido como fração da altura (item 5)
• O fundo é branco ou branco-acinzentado, liso, sem estampa, sem móvel e sem sombra projetada (item 2 e a ferramenta oficial)
• Você não está de óculos (item 7)
• Expressão neutra, olhos bem abertos, rosto de frente; sorriso natural de boca fechada é aceito (item 4)
• A foto foi tirada nos últimos seis meses e não está granulada, escura demais nem estourada de luz (abertura da seção e item 1)

Dois itens extras que valem para casos específicos: cobertura de cabeça só é aceita por prática religiosa, e ainda assim o rosto precisa ficar plenamente identificável, sem véu ou máscara cobrindo parte dele (item 6). E foto é exigida de todos os requerentes, independentemente da idade, o que inclui bebê de colo.

O que cada fonte não cobre, e quem decide no dia da entrevista

Vale fechar dizendo o que este artigo não é. Ele é uma leitura de fontes públicas feita em 12/09/2026, por quem trabalha com imagem, não com imigração. Dúvida sobre elegibilidade, sobre entrevista ou sobre recusa de visto pede profissional habilitado, e nada aqui substitui isso.

Os limites de cada fonte também merecem estar à vista. O 9 FAM é o manual de quem atende, e por isso descreve a foto em papel com mais cuidado do que o arquivo digital. As páginas dos consulados em Hong Kong e na Turquia tratam de visto de imigrante, e o leitor típico desta busca está pedindo B1/B2; elas entram como confirmação das cotas na voz do requerente, não como a régua do seu caso. A página da missão na Polônia é a instrução de um posto, e o posto que vale para você é o que vai atender você. E a página oficial de exemplos de foto ficou inacessível ao meu acesso automatizado no dia da apuração, o que deixou dois números sem confirmação.

Nenhuma tabela aprova foto. Quem aceita ou recusa é o consulado, no dia do atendimento, seguindo a versão da norma que estiver publicada naquele momento. O que uma régua bem documentada faz é reduzir a chance de você descobrir o problema no balcão. Se a sua próxima foto tiver outro destino que não um documento, o critério muda de natureza: é o assunto de onde a foto deixa de ter cota e passa a ter critério, o guia que organiza este pilar.

Resumo e próximos passos

Três números decidem quase tudo: a foto é um quadrado de cerca de 50 mm de lado, a cabeça mede de 25 mm a 35 mm e a linha dos olhos fica de 28 mm a 35 mm da borda de baixo. Some a isso os seis meses de validade, o fundo branco ou quase branco e a proibição de óculos desde 1º de novembro de 2016, e você tem a régua inteira. Tudo isso está em 9 FAM 303.6-2(A)(1), revisão CT:VISA-2036 de 29/07/2024, lida em 12/09/2026.

A sequência prática é curta. Tire ou peça a foto já quadrada, com fundo liso e sem óculos. Meça a cabeça e a linha dos olhos com uma régua sobre a cópia impressa. Envie o arquivo no DS-160 e leve uma cópia em papel à entrevista, conferindo antes a página do seu posto. Se algo divergir entre o que você leu aqui e o que o consulado publica hoje, o consulado vence.

Terminado o documento, a próxima foto da sua lista provavelmente tem outro juiz e outro critério. É o que trata o índice deste pilar, sobre a foto que acompanha uma candidatura, e é de lá que saem os próximos passos quando a régua deixa de ser milimétrica.